العقيدة النووية: سيف ذو حدين في عالم مضطرب

/بقلم محمد حديد/ موقع الأمة/

في خضم التوترات الدولية المتصاعدة، تبرز العقيدة النووية كأحد أكثر المفاهيم حساسية وتعقيدًا في العلاقات بين الدول. إنها مجموعة المبادئ والاستراتيجيات التي تحدد متى وكيف يمكن للدولة التي تمتلك أسلحة نووية أن تفكر في استخدامها. وبينما يُنظر إليها من قبل البعض على أنها ضرورية للردع والحفاظ على الأمن القومي، يراها آخرون بمثابة تهديد دائم للسلام العالمي، كسيف دائم التلويح فوق رؤوس البشرية.
تاريخيًا، تطورت العقائد النووية للدول المالكة لهذه الأسلحة بشكل ملحوظ. ففي فترة الحرب الباردة، ساد منطق “التدمير المتبادل المؤكد” (MAD)، الذي افترض أن أي استخدام للأسلحة النووية سيؤدي حتمًا إلى تدمير شامل للطرفين المتحاربين، وبالتالي يمنع أي طرف من البدء بالضربة الأولى. ومع ذلك، ومع تغير المشهد الجيوسياسي وظهور قوى نووية جديدة، أصبحت هذه العقائد أكثر تنوعًا ومرونة.
تتراوح العقائد النووية اليوم بين تلك التي تشدد على الاستخدام “كخيار أخير” وفقط في حالة تعرض الدولة لتهديد وجودي، وتلك التي تتبنى مبدأ “الردع الموسع”، حيث يتم التهديد باللجوء إلى السلاح النووي لحماية الحلفاء أو المصالح الحيوية. وهناك أيضًا نقاشات متزايدة حول إمكانية استخدام أسلحة نووية “تكتيكية” ذات قوة تدميرية أقل في ساحات المعارك التقليدية، وهو ما يثير مخاوف جدية بشأن خفض عتبة استخدام هذه الأسلحة الفتاكة.
إن التحديات التي تواجه العقيدة النووية في القرن الحادي والعشرين متعددة. فتزايد عدد الدول التي تمتلك أو تسعى لامتلاك أسلحة نووية يزيد من خطر الانتشار النووي وسقوط هذه الأسلحة في أيدي جهات غير مسؤولة. كما أن التطورات التكنولوجية في مجال الأسلحة التقليدية، مثل الأسلحة السيبرانية والضربات الدقيقة، تثير تساؤلات حول مدى فعالية الردع النووي في مواجهة هذه التهديدات الجديدة.
علاوة على ذلك، فإن الغموض الذي يكتنف بعض جوانب العقائد النووية يمثل مصدر قلق دائم. فعدم الوضوح بشأن “الخطوط الحمراء” التي قد تدفع دولة نووية إلى استخدام أسلحتها يمكن أن يؤدي إلى سوء تقدير وسوء فهم، وربما إلى تصعيد غير مقصود.
اذاً، تظل العقيدة النووية قضية محورية في الأمن الدولي. وبينما يرى البعض فيها ضمانة للسلام من خلال الردع، يحذر آخرون من المخاطر الكامنة في امتلاك واستعداد الدول لاستخدام أسلحة يمكن أن تمحو الحضارة الإنسانية. إن الحوار المستمر والشفافية بين الدول النووية، بالإضافة إلى الجهود الدولية للحد من الانتشار النووي وتعزيز نزع السلاح، تبقى ضرورية لتجنب الكارثة وضمان مستقبل أكثر أمانًا للعالم.